La pêche a très vite évolué ces dernières années, tant en termes de matériel que concernant le peaufinage des techniques. Les pratiques ont aussi évolué, le prélèvement laissant de plus en plus la place au « Catch and Release » qui, avec les bons gestes, permet de relâcher les poissons rapidement après capture. L’armement de ses leurres avec des hameçons simples peut faire partie de ces bons gestes.
Les a priori ont la vie dure !
Il persiste encore quelques a priori quant au risque d’augmenter le nombre de loupés avec des hameçons simples vis-à-vis des triples puisque l’on passe de 6 pointes à 2 sur les poissons nageurs par exemple, ou de décrocher plus de poissons, si en plus on pêche sans ardillons.
J’ai, rapport à cela, le souvenir de quelques sorties, notamment à la truite, où je ne loupais ni ne décrochais plus de poissons que le collègue qui lui pêchait avec des triples…
Le mieux reste de s’en faire sa propre expérience, mais lorsque je dis expérience, ce n’est pas non plus de baisser les bras aux premières déconvenues, mais bel et bien d’y consacrer du temps pour se faire un avis objectif.
Je vais vous partager tous les avantages, les inconvénients ainsi que les différentes adaptations que j’ai faites à ce jour après plus de 7 ans d’expérience dans cette pratique.
Les avantages de la pêche avec des hameçons simples
- Quasiment plus de soucis d’emmêlage ou « saucissonnage » dans l’épuisette et de poissons qui se repiquent, surtout lorsqu’il y a 2 triples et qu’un seul est piqué…
- Pouvoir lancer au plus près des obstacles avec moins de risques d’accrocher et par conséquent, de perdre des leurres.
- On « ramasse » moins d’herbes, feuilles… Le leurre reste donc « pêchant » plus longtemps.
- Moins de risque de se planter un hameçon dans la main ou ailleurs (2 pointes au lieu de 6).
- Moins de point d’appui que sur un triple.
- Moins d’emmêlage dans les boîtes de leurres.
- L’hameçon simple ne raye pas le flanc des leurres…
- Il y a peu de risque de décrochage lorsqu’un simple est piqué. Les poissons que je décroche c’est très souvent dans les premières secondes (donc mal piqués) et j’en décroche quasiment plus pendant le combat, tout simplement car, contrairement à un triple, un hameçon simple pénètre jusqu’à la courbure. De fait, il n’y a quasiment aucun risque d’ouverture alors que cela m’est déjà arrivé de me faire ouvrir une hampe d’un triple et de perdre un gros poisson…
Les inconvénients des hameçons simples
- Plus de loupés mais, comme indiqué précédemment, je décroche moins de poissons pendant les combats. Par conséquent, même si j’en loupe quelques un de plus, ça s’équilibre !
- Le coût, puisqu’il vous faudra acheter différentes tailles d’hameçons simples.
- Cela vous prendra un peu de temps de changer d’armement, notamment pour certains montages de leurres souples.
Les plus du sans ardillon
- Décrochage plus rapide, surtout lorsque c’est « coffré ». Plus besoin de passer par les ouïes ou d’avoir recourt à la pince coupante… Donc des poissons qui repartent plus rapidement à l’eau.
- Des poissons qui se décrochent même souvent tout seul une fois dans l’épuisette ! C’est donc une manipulation en moins !
- Meilleure pénétration du fer de la pointe de l’hameçon facilitée par l’absence d’ardillon.
- Aucune difficulté à ressortir l’hameçon lorsqu’il se plante dans un vêtement ou autres matières, et bien moins de risque de passer par la case hôpital lorsque l’on se plante un hameçon dans la chair !
Les choses que j’ai modifiées
- Je travaille au maximum les poissons canne basse pour bien contrer les rushs et surtout éviter les chandelles.
- Je veille à bien garder la tension dans ma ligne tout au long du combat.
- Chercher à gagner un peu d’élasticité peut-être intéressant par le choix de l’action de la canne ou en utilisant un nylon plutôt qu’une tresse par exemple.
- Personnellement, je desserre un peu plus le frein qu’avant aussi.
- J’ai également tendance à retarder les ferrages en fonction des leurres ou de la touche.
- Je ne pars plus sans épuisette !
